Il a été considéré comme la réponse de la DUDH
Des droits de l'homme dans les pays à majorité Musulmane ont été un chaud-bouton de problème pour de nombreuses décenniesOrganisations internationales non gouvernementales (Oing) telles que Amnesty International et Human Rights Watch (HRW) toujours trouver des violations des droits humains dans des pays à majorité Musulmane. Parmi les questions de droits humains qui sont souvent sous les feux de la rampe sont les droits des homosexuels, le droit à consensuelle des rapports sexuels en dehors du mariage, la liberté individuelle d'expression et d'opinion politique. La question des droits des femmes est également l'objet d'un débat féroce.
Lorsque les Nations Unies ont adopté la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme (DUDH) de, l'Arabie Saoudite a refusé de signer car ils étaient d'avis que la charia avait déjà fixé les droits des hommes et des femmes. Ce que la DUDH n'a faire, c'était de lancer un débat sur les droits de l'homme dans le monde Islamique.
Après des années de délibération, l'Organisation de la Conférence Islamique (OCI) a adopté la Déclaration du Caire des Droits de l'Homme dans l'Islam. Le droit International des Droits Rang de l'Indicateur (IHRRI) citation nécessaire, qui combine les scores pour un large éventail de droits de l'homme, est produite par le Réseau Global pour les Droits et le Développement (GNRD) citation nécessaire notations dans le tableau ci-dessous sont comme des onze octobre citation nécessaire. Tous les pays Musulmans, les droits de la personne de notation inférieure à.
Ici est le pourcentage et la virgule de chaque contribution du pays des droits de l'homme suivi.
Le pourcentage de la population les chiffres ci-dessous sont issus du Centre de Recherche Pew rapport, L'Avenir Global de la Population Musulmane, en tant que de vingt-sept janvier, tous de la majorité des pays Musulmans (avec population de plus de cinquante Musulmans) sont répertoriés. Le CDHR a été signé par les etats membres de l'OCI, en, lors de la e Conférence des Ministres des affaires Étrangères tenue au Caire, en Egypte. En fait, le CDHR était"calqué sur le modèle du parrainé par l'ONU de la DUDH de. L'objet de la CDHR était à"servir de guide pour les états membres sur les questions de droits humains. CDHR traduit le Coran, les enseignements comme suit:"Tous les hommes sont égaux en termes de dignité humaine fondamentale et de base des obligations et des responsabilités, sans discrimination aucune fondée sur la race, la couleur, la langue, la croyance, le sexe, la religion, l'appartenance politique, le statut social ou d'autres considérations.
Pouvoir judiciaire, l'Exécutif et le législatif
La vraie religion est la garantie pour l'amélioration de cette dignité, le long de la trajectoire de l'homme de l'intégrité. Sur le dessus de références au Coran, le CDHR aussi mentionné les enseignements des prophètes et de la tradition juridique Islamique. Alors que le CDHR peut être vu comme un des droits de l'homme étape importante pour les pays à majorité Musulmane, les commentateurs Occidentaux ont été critique. Pour l'un, il est fortement qualifiés document Le CDHR est remplacée par la charia -"tous les droits et libertés stipulés dans la Déclaration du Caire sont soumis Islamique, la Charia.
À son tour, bien que les pays membres semblent suivre la charia, ces lois semblent être totalement ignoré quand il vient à la répression de leurs citoyens à l'aide de la torture, l'emprisonnement sans procès et à la disparition.
Abdullah al-Ahsan décrit ce que le Machiavélique tentative qui est"en train d'être catastrophique dans le monde Musulman. L'Arabie saoudite a été en vertu des droits de l'homme spotlight pour un certain nombre de décennies, reçoit une attention accrue depuis le début des années. Une grande partie de la période entre les années aux années, a été caractérisée par l'arabie Saoudite est perçue passivité sur la question ainsi que son refus de signer la DUDH. La période suivante a vu une absorption importante sur la question. Tout a commencé avec l'arabie Saoudite est la manipulation de la Deuxième Guerre du Golfe en, qui a créé beaucoup de malheur et d'opposition auprès de ses citoyens. Par la suite, un groupe de Saoudite, les citoyens ont tenté d'établir un non-gouvernementales des droits de l'homme de l'organisation a appelé le Comité pour la Défense des Droits Légitimes ('CDLR').
Dans les semaines qui suivent sa formation, les autorités Saoudiennes ont arrêté de nombreux de ses membres et de ses sympathisants.
À la suite de la la libération de son principal fondateur et président Almasari, le comité a été réformé à Londres où il a reçu l'attention des organisations de droits humains dans le monde entier. CDLR travail du hangar de la lumière sur la situation des droits humains en Arabie Saoudite qui a déjà été assombri dans le plus grand secret. Les événements qui ont suivi depuis le début des années, comme la fin de la Guerre Froide, la Guerre du Golfe et la période de neuf onze attaques terroristes sur les Etats-unis d'Amérique, a également eu une incidence sur la question des droits de l'homme en arabie Saoudite, plus que tout autre pays.
Depuis ces événements, arabie Saoudite, a progressivement ouvert à l'examen par les organismes internationaux, ils ont aussi participé et a engagé les droits de l'homme devant plus activement.
Parmi eux, le pays a autorisés à recevoir des visites de Rapporteurs Spéciaux et Groupes de Travail. Saoudite, a également rejoint l'internationale des droits de l'homme, les dispositions juridiques qui signifie que le pays est légalement soumis à la Convention sur l'Élimination de Toutes les Formes de Discrimination Raciale ('CERD), la Convention sur l'Élimination de Toutes les Formes de Discrimination à l'égard des Femmes (CEDAW), la Convention contre la Torture et Autres traitements Cruels, Inhumains ou Dégradants ('CHAT') et la Convention relative aux Droits de l'Enfant (CRC').
Si certains ont salué les progrès réalisés, d'autres sont restés très critique du pays.
En des droits de l'homme examen des Saoudite par Pays Montre, il est dit que l'arabie a un"piètre bilan en matière de droits de l'homme dans le pays avec le droit"de ne pas fournir pour la protection de la plupart des droits fondamentaux. Le rapport poursuit en détail les nombreuses lacunes dans le pays, tels que la corruption, le manque de transparence, la présence de châtiments corporels et de l'absence de séparation entre les trois branches de l'État-je. D'ici, les autorités Saoudiennes avaient intensifié leurs efforts visant à sévir contre les militants des droits humains. De nombreux militants, dont un qui a fourni des informations d'Amnesty International, été arrêtées ou ont comparu devant un tribunal pour leur travail en reconnaissant les autorités Saoudiennes plan pour continuer leur répression de l'opposition pacifique. Les militants des droits humains sont de fuite, poursuivis, emprisonnés ou contraints à l'exil, qui montre des autorités de l'intolérance, de la liberté d'expression.
La situation des droits humains au Pakistan est généralement considéré comme pauvre par les observateurs nationaux et internationaux.
Le Pakistan est un centre de l'intégrisme Islamique.
D'abord, la Constitution de à deux reprises enjoint"adéquat des dispositions doivent être prises pour les minorités"dans son préambule, et le Quatrième Amendement la garantie d'au moins six sièges à l'Assemblée Nationale seraient détenues par des minorités à la sauvegarde de leurs intérêts légitimes'. Toutefois, les droits de l'homme du Pakistan a diminué sous la dictature de l'US-pris en charge le Général Zia. Le général Zia introduit la Charia qui a conduit à l'Islamisation du pays.
Le régime actuel au Pakistan a été responsable pour des actes de torture, d'exécutions extrajudiciaires et de d'autres violations des droits humains.
Les meurtres d'honneur sont également fréquents au Pakistan. La turquie est considérée par beaucoup comme étant le pays exemplaire, du monde Musulman, où un compromis satisfaisant est faite entre les valeurs Islamiques et Occidentales. L'une des principales raisons invoquées pour de la Turquie à l'amélioration significative de ses des droits de l'homme des efforts au cours des dernières décennies, le pays pousser vers la satisfaction de l'Union Européenne pré-conditions pour l'adhésion. En, l'IA, sur le dos de visites dans le pays pour observer les pratiques des droits humains, a jugé que la Turquie était en démontrant des signes d'une plus grande transparence par rapport à d'autres pays Musulmans. En, une IA rapport a indiqué que le parlement turc a adopté trois lois. Visant à aligner la législation turque Européenne des droits de l'homme normes. Le même rapport note également que"l'IA a été donné l'autorisation d'ouvrir une succursale en Turquie, en vertu de la Loi sur les Associations.
Certaines de ces dernières des droits de l'homme des mesures prises par la Turquie sont les suivantes: ğ le quatrième train de réformes judiciaires, adoptée en avril, ce qui renforce la protection des droits fondamentaux, notamment la liberté d'expression et la lutte contre l'impunité dans les cas de torture et de mauvais traitement, le processus de paix qui vise à mettre fin au terrorisme et à la violence dans le Sud-est du pays et d'ouvrir la voie à une solution à la question Kurde en septembre démocratisation package qui définit la poursuite de la réforme, couvrant des questions importantes telles que l'utilisation de langues autres que le turc, et les droits des minorités.
Des progrès ont également été enregistrés sur les droits des femmes face à la Turquie a été le premier pays à ratifier la Convention européenne contre la Violence Domestique. Aussi, en, le gouvernement turc a établi une Commission Parlementaire sur l'Égalité des chances pour les Hommes et les Femmes à chercher à réduire l'inégalité entre les sexes. Malgré tous ces progrès, il reste encore de nombreuses et importantes questions relatives aux droits humains troublant le pays.
En des droits de l'homme rapport de la États-unis Département d'État, parmi les problèmes de recevoir des critiques ont été le gouvernement de l'interférence avec la liberté d'expression et de réunion, le manque de transparence et d'indépendance de la magistrature et de l'insuffisance de la protection des populations vulnérables.
Human Rights Watch ont même été jusqu'à déclarer qu'il y a eu des"droits de l'homme de restauration"dans le pays. Selon le rapport, ce qui a eu lieu au milieu de la masse des manifestations anti-gouvernementales qui ont eu lieu en. En vertu de l'actuelle direction de Recep Tayyip Erdogan, le parti au pouvoir est devenu de plus en plus intolérants de la"politique de l'opposition, des manifestations publiques, et de la critique des médias'.
La République Islamique de l'Iran est l'un des pires dossiers droits de l'homme de n'importe quel pays dans le monde.
Parmi les plus graves des droits de l'homme des problèmes qui rongent la république sont"le gouvernement de la manipulation du processus électoral, qui a fortement limité le droit des citoyens à changer de gouvernement pacifiquement à travers le libre et juste élections des restrictions sur les libertés civiles, y compris les libertés de réunion, de parole, de presse et de mépris pour l'intégrité physique des personnes, à qui il arbitrairement et illégalement détenu, torturé ou tué. En, Human Rights Watch a déclaré que, malgré des modifications du code pénal, la peine de mort était encore généreusement apporté résultant dans l'un des taux les plus élevés d'exécutions dans le monde. En plus de cela, les autorités de sécurité ont été la répression de la liberté d'expression et à la dissidence. De nombreux partis de l'opposition, des syndicats et des groupes d'étudiants ont été interdits et des dizaines de prisonniers politiques étaient encore enfermés. Le pays a généralement refermé sur lui-même à l'ingérence de l'extérieur. Le gouvernement a refusé la demande de l'organisation des Nations Unies pour avoir Rapporteur Spécial Ahmed Shaheed rapport sur la situation des droits humains dans le pays, mais ils n'ont cependant annoncé que deux experts de l'ONU serait autorisé à visiter en.
