Un enfant est défini comme toute personne de moins de ans
Judiciaire de la Malaisie est largement centralisée en dépit de la Malaisie, de la constitution fédérale, fortement influencé par la common law anglaise et dans une moindre mesure, la loi IslamiqueIl y a généralement deux types de procès, pénal et civil. La hiérarchie des tribunaux commence à partir de la Magistrates' court, les Sessions de la Cour, Tribunal de grande instance, Cour d'Appel, et enfin, la Cour Fédérale. La compétence des tribunaux en matière civile ou en matière pénale sont contenues dans les Tribunaux Subalternes Loi de et les Tribunaux de Judicature Act de. L'Article de la Constitution prévoit la création de deux Tribunaux de grande instance de coordonner la compétence, la Haute Cour de Malaisie, et de la Haute Cour dans l'etat de Sabah et de Sarawak. Ainsi, cela crée deux distincts de la compétence des tribunaux - pour la Péninsule de Malaisie et de l'Est de la Malaisie. La position la plus élevée dans le système judiciaire de la Malaisie est le juge en Chef de la Cour Fédérale de Malaisie (aussi connu comme le juge en Chef de la Malaisie), suivi par le Président de la Cour d'Appel, le Juge en Chef de la Malaisie, et le Chef de la Le juge de l'etat de Sabah et de Sarawak. Les tribunaux supérieurs de la Haute Cour, la Cour d'Appel et la Cour Fédérale, tandis que les Tribunaux d'instance et les Séances des Tribunaux sont classés comme des tribunaux subalternes.
Le Président actuel de la Cour Fédérale efficace onze juillet, Tan Sri Richard Mulanje, le Président de la Cour d'Appel de Tan Sri Dato' Sri Ahmad Bin Haji Marol, et le Juge en Chef de la Malaisie est Tan Sri Zahra Ibrahim.
L'actuel Juge en Chef de Sabah et de Sarawak est la Justice Datuk David Wong Sombre Wah. Il y a trois tribunaux de juridiction au sein de ce qui est connu comme la Cour Supérieure. Ils sont la Cour Fédérale: le plus haut tribunal du pays, la Cour d'Appel, la Haute Cour de Malaisie et de la Haute Cour de l'etat de Sabah et de Sarawak. Chacune est dirigée par un juge fédéral a appelé le juge en Chef de la Cour Fédérale, le Président de la Cour d'Appel et le Juge en Chef de la Haute cour de Malaisie et du Sabah et du Sarawak, respectivement. La Cour Fédérale peut entendre les appels des décisions des tribunaux civils de la Cour d'Appel où le Tribunal Fédéral accorde l'autorisation de le faire.
La Cour Fédérale a également instruit les appels en matière criminelle de la Cour d'Appel, mais seulement en ce qui concerne les questions entendue par la Haute Cour dans son territoire d'origine (j'.
si l'affaire n'a pas été portée en appel des Tribunaux Subalternes). La Cour d'Appel général entend tous les appels interjetés contre les décisions des plus Hautes Juridictions, sauf lorsque le jugement ou les ordonnances rendues par le consentement. Dans les cas où la demande est inférieure à RM, le jugement ou l'ordonnance concerne uniquement les frais, et que l'appel est à l'encontre d'une décision d'un juge en cabinet, sur un interpleader sommation sur des faits non contestés, l'autorisation de la Cour d'Appel doit d'abord être obtenue.
La Cour d'Appel entend les appels des décisions en matière pénale de la Haute Cour.
C'est le tribunal de dernière compétence pour les cas qui ont commencé dans tous les tribunaux subalternes. Les deux Tribunaux de grande instance en Malaisie générale de surveillance et de revu tous les pouvoirs des Tribunaux Subalternes, et la compétence pour entendre les appels des Tribunaux Subalternes en matière civile et pénale. Les Tribunaux de grande instance ont un nombre illimité de juridiction civile, et plus généralement à connaître des actions où la demande dépasse RM, autres que des actions portant sur des accidents de la route, le propriétaire et le locataire litiges et de la détresse. La Haute Cour de l'entendre tous les sujets relatifs à: Les Tribunaux de grande instance ont compétence illimitée en matière pénale autre que les affaires impliquant le droit Islamique. La Haute cour de justice ont la compétence de première instance dans les affaires pénales passibles de mort. Les affaires sont entendues par un juge de la Haute Cour, ou par un commissaire judiciaire.
Alors que les juges de la Haute Cour de profiter de la sécurité de l'occupation, judiciaires, commissaires sont nommés pour un mandat de deux ans, et ne jouissent pas d'une protection similaire en vertu de la Constitution.
Les Tribunaux d'instance et des Séances de Tribunaux en Malaisie ont le pouvoir dans le contrôle à la fois pénale et civile. Un peu comme le l'ancien Quart des Séances en Angleterre, mais ne dépasse pas RM, $ ss b) (b), de la Loi sur les Tribunaux Subalternes (SAC). L'exception est toutefois dans les questions relatives aux accidents de la route, le propriétaire et le locataire et à la détresse, où les Séances des Tribunaux ont une compétence de pleine juridiction en vertu de l'article (un)SAC. Aussi, en vertu de l'article SAC, les parties à une action en justice peut conclure un accord écrit, à donner compétence aux Sessions de la Cour pour tenter une action au-delà de ses prescrit monétaire de la compétence susmentionnée. Les magistrats sont divisés en Première Classe et de Deuxième Classe, les Magistrats, le premier étant juridiquement qualifié et d'avoir plus de pouvoirs. La deuxième Classe des Magistrats qui ne sont pas normalement nommés. En matière pénale, la Première Classe des Magistrats en général, les Tribunaux ont le pouvoir essayer toutes les infractions dont la peine privative de liberté maximale ne dépasse pas dix ans, ou qui sont passibles de l'amende seulement, mais peut passer à des peines de moins de cinq ans d'emprisonnement, une amende pouvant aller jusqu'à RM, ou jusqu'à douze coups de canne en vertu de l'article les actions Subalternes Loi sur la Cour. Les Magistrats des Tribunaux d'entendre toutes les matières civiles ayant moins de RM, en litige. Les Tribunaux d'instance également entendre les appels de Penghulu les Tribunaux. la fin de la cour d'un penghulu, ou Malais chef de village, a le pouvoir d'entendre les affaires civiles dont la créance ne dépasse pas RM, où les parties sont d'un Asiatique de la race et de parler et comprendre la langue Malaise. Le Penghulu de la Cour pénale compétence est limitée aux infractions de caractère mineur imputé à une personne de course Asiatique qui est spécialement énumérées dans son mandat, qui peut être puni d'une amende n'excédant pas RM. Dans l'etat de Sabah et de Sarawak, il n'y a pas Penghulus Tribunaux, mais il y a de la place Native Tribunaux ayant compétence sur les questions de droit autochtone et de la coutume. Le Tribunal pour Enfants, précédemment connu en tant que le Tribunal de la jeunesse connaît des affaires impliquant des mineurs, sauf les affaires passibles de la mort peine, qui sont entendues dans les Tribunaux de grande instance à la place. Cas pour les enfants sont régies par la Loi sur l'enfance de. Le Tribunal Spécial a été créé en pour connaître des cas d'infractions ou d'actes répréhensibles faite par un Souverain. Une Règle comprend le Yang di-Concernent le Vieillissement (Roi), les sultans d'monarchique unis, en Malaisie, le Yang di-Petrus Negeri, et le Yang di-Concernent, d'Ours, j'. e. la tête des états de la Malaisie et de ses membres Avant cela, une Règle a été à l'abri de toute procédure intentée contre eux dans leur capacité personnelle. Farida Begum pari Abdullah v Ahmad Shah a été le premier cas d'être entendu dans cette cour.
Il existe un système parallèle de l'état de Tribunaux de la Charia qui a limité la compétence sur les affaires de l'etat Islamique (la charia) de la loi.
La Charia Tribunaux ont compétence que sur les questions de la participation des Musulmans et ne peut généralement que de passer à des peines de plus de trois ans d'emprisonnement, une amende pouvant aller jusqu'à RM, ou jusqu'à six coups de la canne.
La nomination du Chef de la Justice est régie par l'Article B de la Constitution de la Malaisie selon lequel le Yang di-Concernent le Vieillissement (Roi) nomme le Chef de la Justice, sur les conseils du Premier Ministre de la Malaisie, après consultation de la Conférence des Dirigeants. Comme pour la nomination du Président de la Cour d'Appel, le Juge en Chef de la Malaisie, le Juge en Chef de Sabah et de Sarawak, et d'autres juges de la Cour Fédérale, la procédure semblable est pris avec l'exigence supplémentaire de consultation avec le juge en Chef. Le rendez-vous de la Cour d'Appel, juges est également régie par les mêmes procédures avec l'exigence supplémentaire pour la consultation du Président de la Cour d'Appel. Comme pour la nomination des juges de la Haute Cour, des procédures similaires sont prescrits avec l'exigence supplémentaire de consultation avec les Juges en Chef. Le rendez-vous des Séances de juges de la Cour est régie par l'Article de la Juridiction inférieure Loi de. Ils sont nommés par le Yang di-Concerne le Vieillissement, sur l'avis du Chef des Juges. L'article de la Loi sur les Tribunaux Subalternes prévoit que la nomination des magistrats sont fait par le gouvernement de l'état, sur l'avis du Chef des Juges, à l'exception, pour les magistrats, dans le Territoire Fédéral, où ils sont nommés par le Yang di-Concerne le Vieillissement, sur l'avis du Juge en Chef.
