Les réfugiés et les États Arabes, les Nations Souveraines

À ce stade, les choses deviennent claires

Dans la première partie de cette série, comme beaucoup d'études l'ont montré, nous l'avons vu comment difficile il a été, et reste apparemment, pour beaucoup de Musulmans à les assimiler à des non-Musulmans dans les sociétés

Dans la deuxième Partie, nous avons examiné comment difficile il reste à permettre Syrienne et d'autres réfugiés, même à s'installer dans d'autres Musulmans et des pays Arabes, y compris des endroits comme la Turquie, le Liban, l'Irak et la Jordanie, qui ont pris en millions de dollars.

Dans cette dernière partie, nous nous pencherons sur le reste des pays Musulmans, qui ont eu peu ou pas de réfugiés de la guerre civile Syrienne. Ce sont les pays les plus riches dans le monde Arabe, et le moins troublé par la désintégration. Nombreux sont généreux dans leur financement de l'aide humanitaire, mais que l'argent est versé sur la compréhension que les réfugiés sont pris en charge par le HCR et les pays qu'ils ont déjà atteint. En, Amnesty International a publié un court article, “Faits et Chiffres: la Syrie de la crise des réfugiés international de réinstallation”, dans lequel il a déclaré que “Les six pays du Golfe - Qatar, Emirats Arabes Unis, l'Arabie Saoudite, le Koweït et le Bahreïn ont proposé un zéro lieux de réinstallation pour les réfugiés Syriens”. Cette conclusion a été reprise Deutsche Jaillirent, la BBC, le Time magazine, CNN, the Washington Post, the Huffington Post, le Jerusalem Post et d'autres médias. La plupart des rapport détaillé, cependant, est venu de la Brookings Institution en septembre article par des Laïcs Al-Khatib, un éminent Arabe d'experts sur la géopolitique et de l'économie de la GCC.

Al-Khatib a noté que: dès, ce montant s'élevait à quarante milliards de dollars.

Bahreïn s'adapte à la même récit

Malgré cette générosité, l'essentiel de la GCC à l'aide de l'argent va à d'autres états Musulmans, notamment l'Égypte et le Maroc, qui, comme mentionné dans la Partie Deux, ont pris presque pas de réfugiés. En, Alex Nowrasteh, la rédaction de Newsweek, a fait valoir qu'il y a plus d'Arabes et de Musulmans vivant dans les pays Arabes et les pays Musulmans que jamais: d'Autres ont également pris place à coups de bâton, au nom des pays du CCG. Open Source Enquêtes, écrit en décembre, a fait valoir que l'histoire de GCC incapacité à recevoir des réfugiés est “un mythe”.

Juste avant cela, le Tuteur est d'avis que l'Arabie Saoudite avait dit la critique de leur réfugiés réponse a été “fausses et trompeuses”.

L'organisation humanitaire Human Refuge(e) a publié un article intitulé “Combien de Syriens Laisser par les États du Golfe. ” Le Refuge Humaine(e) poste comporte même une carte qui est censé montrer le nombre élevé de réfugiés Syriens qui ont été installés en Arabie Saoudite. Pourquoi est-il une telle différence entre ces deux comptes: d'une part, que les états du Golfe ont pris dans aucune des réfugiés et, d'autre part, que ils ont pris grand nombre. L'explication donnée par l'Homme au Refuge(e), Open Source Enquêtes, le gouvernement Saoudien et d'autres charnières (ou apparaît à la charnière) sur le fait que: Une meilleure explication est donnée par tour de cou Khayal, en commentant un rapport d'Amnesty International: Il y a (ou ont été) beaucoup de Syriens dans certains des pays en question.

Mais ce sont des travailleurs migrants, pas de personnes fuyant la guerre civile.

Au lieu de traiter ces travailleurs que les demandeurs d'asile bénéficient des droits de la réinstallation et de la citoyenneté, les états du Golfe tentent de les expulser. L'Arabie saoudite, par exemple, a connu physiques et sociales du déclin de sa population de migrants.

Dr Khalid Mandela (Doctorat de l'Université de Newcastle), maître de conférences à Jeddah King Abdul-Aziz de l'Université, a publié un certain nombre d'articles qui montrent des préoccupations au sujet de l'impact des travailleurs migrants vivant dans les bidonvilles.

Leur présence remonte aux années, lorsque le pays en Main-d'œuvre étrangère à bas prix après la boom pétrolier et religieux de l'éveil de la période. En, le gouvernement Saoudien a lancé un “Saoudisation” de la campagne qui vise à supprimer les travailleurs étrangers afin de mettre plus de Saoudiens au travail. Le résultat est alarmant: En, Human Rights Watch a publié un bref rapport sur la question: “Arrêtés, Battus, Déportés: l'arabie Saoudite Abus à l'encontre des Migrants lors des Expulsions de Masse”. Le rapport a noté que: Est-il plausible, cependant, qu'un pays qui voit les étrangers comme un problème et n'a pas de système d'asile en place a amené à ce que le nombre de deux millions de réfugiés Syriens à ajouter à leurs malheurs. Le même problème apparemment se trouve derrière le rejet des réfugiés dans le reste de la région.

Khayal note: En, le HCR a déclaré sur un “accord historique” entre eux et le Koweït pour aider les réfugiés Syriens.

Bonne nouvelle, mais il est important de lire les petits caractères. L'accord est intéressant de dollars de dix millions de dollars et vise à “améliorer les conditions de vie des réfugiés Syriens dans le nord de l'Irak”. Mais, étant donné que Le Kurdistan est linguistiquement et culturellement différente de la Syrie, les réfugiés trouverez qu'il est difficile, presque impossible, de s'y installer. Koweït argent seulement la facilité de réfugiés vivant dans des camps. En Mars Bahreïn a promis un simple de deux millions de dollars “pour la construction d'écoles dans le Zaatar Camp de Réfugiés en Jordanie”. Petite aide pour un pays déjà fortement mis sous pression par le nombre de réfugiés qu'il a prise. Ce n'est pas non plus une solution Les ÉMIRATS arabes unis se vantait, en, c'est l'intention de prendre à, réfugiés au cours des cinq années suivantes à trois mille par an.

Mais les perspectives à long terme de ces réfugiés ne sont pas encourageants.

Reem Al Hashemi, les ÉMIRATS arabes unis, le ministre d'etat pour la coopération internationale a expliqué que: alors que les réfugiés qui arrivent sous le HCR sont en droit de bénéficier de l'asile et, finalement, la citoyenneté, l'eau est claire depuis le début qu'il veut envoyer ses réfugiés de retour à la maison. C'est la réponse à partir de la sixième pays le plus riche dans le monde (prenant l'Emirates ensemble). Le deuxième plus riche dans le monde Arabe (après l'Arabie Saoudite). Où Abu Dhabi a été décrite comme “la ville la plus riche dans le monde”. Ce du Qatar, qui est classé par le magazine Fortune en comme le pays le plus riche du monde par habitant. Le Qatar abrite un grand nombre de travailleurs migrants, principalement des Pakistanais et des Indiens, avec trois des quatre résidents de sexe masculin. Les migrants représentent de la population active du pays, et soixante-dix de sa population totale.

En janvier, le Qatar a offert à la maison de Salvadoriens qui peut être expulsé des Etats-unis.

Mais ils seraient admis à titre temporaire seulement. Le traitement des travailleurs migrants par l'état, cependant, a été fermement condamnée par le Parlement Européen et les autres. Un rapport de la BBC, en, donne quelques détails. Comme les années passent, plus le nombre de pays font face à la pauvreté, les conflits, l'extrémisme religieux, le terrorisme, les divisions ethniques, non gouvernementales, d'incapacité, de la corruption et de la baisse des niveaux de l'éducation, d'énormes sections du monde de la croissance rapide de la population cherchera en vain des endroits sûrs où vivre, travailler et élever leurs familles. Les états de l'Ouest l'appui de l'oms, le HCR ne peut pas gérer cela sans souffrance interne déclin. Ce déclin dans de nombreuses régions du monde permettra d'accélérer la croissance des réfugiés et des populations migrantes, la création d'une spirale descendante qui va glisser vers le bas, même les pays les plus riches.

Selon Paul Ehrlich, “l'Effondrement de la Civilisation est une quasi-certitude dans les décennies”.

Un si grand nombre d'états Islamiques et le refus de certains des pays les plus riches dans le monde à faire beaucoup pour contribuer, aux côtés de leurs dépenses de milliards de dollars sur plusieurs années pour répandre la radicalisation de l'Islam et de la finance le terrorisme Islamique, est l'un des plus grands problèmes du monde moderne et stimulant les démocraties. Cette situation théoriquement appels pour les grands intervention par les Nations Unies, mais l'ONU est effectivement contrôlé par les pays qui sont de causer ou d'aggraver le problème.

Avec l'Organisation de la Coopération Islamique, ajoutant à la pression sur les démocraties en travaillant dans l'intérêt des états Musulmans, il est temps pour une réponse.

Mais jusqu'à présent, les nations Occidentales ont montré aucune volonté d'en créer un.